經濟日報社論／英國強化銀行資本的啟示

春假期間，英國金融主管機關要求七家大型銀行今年不得配發股利，要把資金留在銀行，強化資本的充足性，以抵擋疫情擴散帶來的危機。這一則新聞在目前新冠肺炎疫情襲捲全球之際，可藉以討論銀行經營的特性，還有債權人與股東孰輕孰重的議題。

保險戶），以在台灣的本國銀行為例，2019年底的淨值（股東權益）僅占資產的7.8%；另以人壽保險公司為例，2019年底股東權益更僅占資產的6.5%。這兩類主要金融機構的負債之中，絕大部分是存款與對保險戶的人壽保險準備。

愛爾蘭銀行業免於倒閉的危機，也對於加拿大和印度銀行的穩定性沒有影響。

金融海嘯期間，董事會的獨立性究竟是如何影響銀行績效？已有研究發現，獨立董事比率愈高的銀行，因為沖銷資產與滿足資本適足性的要求，在金融海嘯後所需增資額度與可能性愈大，此一現象造成銀行很重的負擔，事後也不利於銀行價值。另外，當董事會與功能性委員會的獨立董事比率較高時，則在金融海嘯期間的股東報酬表現較差。上述有關金融海嘯期間董事會組成、股權結構的相關研究結果，與一般期間不同，特別凸顯了銀行治理必須考量債權人與系統風險的重要性。